(ANTV) - Ngày 31/10, Công an tỉnh Bình Dương tổ chức lễ ra mắt tuần tra đặc biệt (tổ 171) của Công an tỉnh và phát động cao điểm thực hiện Đề án phát triển ứng dụng dữ liệu dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến 2030 gọi tắt là đề án 06/CP trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
Theo kế hoạch, tổ tuần tra đặc biệt 171 sẽ có 5 tổ, mỗi cấp huyện có ít nhất 1 tổ. Mỗi tổ sẽ có 13 thành viên gồm nhiều lực lượng CSGT, hình sự, ma túy, Cảnh sát cơ động... có nhiệm vụ tuần tra bảo đảm trật tự ATGT, chủ động phát hiện, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trên đường phố, nơi công cộng và những khu vực phức tạp về an ninh trật tự; xử lý nhanh các vụ việc “nóng” như: cướp giật, trộm cắp, ma túy trên đường phố; kiểm tra xử lý đối tượng nghi vấn mang theo vũ khí, hung khí để kịp thời ngăn chặn tội phạm có thể xảy ra.
Dịp này, Công an tỉnh Bình Dương phát động cao điểm "60 ngày đêm" thực hiện đề án phát triển ứng dụng dữ liệu dân cư, định danh và xác thực điện tử phục vụ chuyển đổi số quốc gia giai đoạn 2022-2025, tầm nhìn đến 2030, gọi tắt là đề án 06/CP trên địa bàn tỉnh.
Đề nghị truy tố hai cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ
Ngày 31/10, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết, đã truy tố 20 bị can trong đó có 2 cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ là bà Bùi Thị Lệ Phi và ông Cao Minh Chu về tội danh vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ và một số đơn vị có liên quan.
Theo kết luận điều tra, 2 cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ đã bàn bạc, thông đồng tạo điều kiện cho Công ty NSJ trúng 4 gói thầu cung cấp thiết bị y tế. Cũng liên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT đã truy tố bị can Hoàng Thị Thúy Nga - nguyên Chủ tịch Hội đồng sáng lập Tập đoàn Hành trình thành công mới (NSJ Group), Lê Huy Bình - nguyên Phó Tổng Giám đốc NSJ Group và 16 người khác.
Hành vi của bà Phi bị xác định phạm vào tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 33 tỷ đồng, trong có cá nhân bà Phi nhận 3 tỷ đồng lại quả từ công ty NSJ.
Ngoài ra kết quả điều tra đủ căn cứ xác định ông Chu đã nhận 200 triệu đồng của Công ty NSJ nhưng không chứng minh được việc sử dụng số tiền này nên ông phải chịu trách nhiệm.