(ANTV) - Cơ quan CSĐT, công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với các bị can về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển nhà và Xây dựng Tây Hồ, địa chỉ tại số 2, ngõ 9, phố Đặng Thai Mai, quận Tây Hồ, Hà Nội. Tất cả các quyết định khởi tố đã được Viện KSND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt.
Hôm nay, ngày 14/2, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Bắc Ninh đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở, chỗ làm việc đối với Tân Tú Hải, 61 tuổi, trú quận Đống Đa, Hà Nội là Thành viên Hội đồng quản trị, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Tây Hồ; Đặng Quang Tuấn, 51 tuổi, ở quận Cầu Giấy, Hà Nội, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Tây Hồ; Phạm Việt Anh, 46 tuổi, ở quận Ba Đình, Hà Nội – Nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Tây Hồ và Chu Thị Ngọc Ngà, 60 tuổi, ở quận Tây Hồ, Hà Nội, trưởng Ban kiểm soát công ty Tây Hồ.
Hiện Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ các hành vi vi phạm liên quan đến vụ án.
Vĩnh Long: Bắt tạm giam Giám đốc lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Trần Anh Tuấn, SN 1982 - Giám đốc Công ty Cổ phần khảo sát và xây dựng công trình Thịnh Phát (Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh) đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố bị can và bắt tạm giam về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo hồ sơ của Cơ quan điều tra, ngày 27/9/2018, Ban Quản lý dự án Lưới điện miền Nam ký hợp đồng tư vấn giám sát thi công xây dựng phần móng thuộc Công trình phân pha dây dẫn đường dây 110kV Vĩnh Long - Vũng Liêm, có giá trị hợp đồng trên 417 triệu đồng với Công ty Cổ phần khảo sát và xây dựng công trình Thịnh Phát do Trần Anh Tuấn làm Giám đốc. Trần Anh Tuấn đã dùng thủ đoạn gian dối, sử dụng chứng chỉ hành nghề giám sát không rõ nguồn gốc, làm khống hợp đồng lao động với 2 cán bộ giám sát xây dựng để đủ điều kiện tham gia dự thầu và được chỉ định thầu.
Quá trình thực hiện hợp đồng tư vấn giám sát, Tuấn không thực hiện công việc giám sát công trình theo quy định mà chỉ căn cứ vào số liệu, hình ảnh của các đơn vị thi công cung cấp để hợp thức hoá việc giám sát và nghiệm thu công trình. Trần Anh Tuấn đã quyết toán số tiền thực hiện hợp đồng trên 167 triệu đồng, số còn lại chưa quyết toán thì bị Cơ quan điều tra phát hiện. Do công trình không được giám sát nên các đơn vị thi công đã "rút ruột" công trình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng của công trình.