Ngộ độc pate Minh Chay: Vẫn không ai nhận trách nhiệm

Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam cho rằng, công tác kiểm tra giám sát trong vụ việc này còn lỏng lẻo. Luật An toàn thực phẩm, Nghị định 38 trước đây, Nghị định 15 gần đây đều quy định việc công bố là do doanh nghiệp.

Nhưng về phía cơ quan quản lý, khi đã cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện An toàn thực phẩm rồi mà vẫn để xảy ra ngộ độc thì cần phải xem lại.  Ông Hùng cũng cho rằng khó thể tách bạch trách nhiệm giữa các cơ quan quản lý. Để xảy ra sự cố như vụ pate Minh Chay thì Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp, Bộ Công Thương đều phải vào cuộc.

Tránh công khai nửa vời

Mới đây, vụ việc nâng khống giá thiết bị y tế tại bệnh viện Bạch Mai khiến người bệnh phải trả phí cao hơn nhiều lần đang khiến vấn đề mua sắm, đầu tư thiết bị y tế tại bệnh viện công trở thành câu chuyện “nóng” hơn bao giờ hết.

Theo báo Đại đoàn kết, vụ việc kể trên cũng chỉ là phần nổi của tảng băng, khi mà lâu nay lĩnh vực trang thiết bị y tế bị bỏ ngỏ. Nhiều phân tích cũng đã chỉ ra rằng, việc nâng khống giá thiết bị y tế hiện nay đều bắt nguồn từ việc bỏ ngỏ giám sát trong hình thức chỉ định thầu. Cổng thông tin công khai giá trang thiết bị y tế được kỳ vọng đảm bảo sân chơi lành mạnh cho tất cả các nhà sản xuất, kinh doanh. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cũng đặt ra câu hỏi: hãng đã công bố giá công khai thì đấu thầu theo mức giá như thế nào? Giá trúng thầu và giá công khai có liên quan gì đến nhau? Những vấn đề này cũng cần sớm được đề cập thật rõ ràng, minh bạch để cộng đồng được giám sát.

Vì sao các trường đại học, cao đẳng vẫn ở nội đô?

Sau khi học sinh, sinh viên tựu trường, nhiều tuyến đường tại Hà Nội trở lại tình trạng ùn tắc từ ngõ nhỏ ra đường lớn. Trước thực tế này, câu hỏi bao giờ các trường Đại học, Cao đẳng mới được di dời ra khỏi nội đô Hà Nội nhằm hạn chế việc tăng dân số cơ học, giảm áp lực cho giao thông Thủ đô một lần nữa được nhắc lại?

Đại diện lãnh đạo Bộ Xây dựng cho rằng, nguyên nhân chủ yếu do công tác di dời và xây dựng cơ sở mới đòi hỏi nhu cầu vốn ngân sách rất lớn, nguồn vốn thực hiện chưa được bố trí. Các quy hoạch ngành cũng chưa hoàn thành nên chưa có cơ sở xây dựng lộ trình, biện pháp di dời các cơ sở ra khỏi khu vực nội thành. Ngoài ra, sự phối hợp giữa các tỉnh, thành phố với các bộ, ngành có liên quan cũng chưa chủ động. Theo tiến sĩ Đào Ngọc Nghiêm với cơ chế tự chủ thì việc bố trí nguồn lực để di dời và đầu tư xây dựng cơ sở mới là khó khăn, thách thức lớn đối với các trường. Vậy nên trong cơ chế chính sách, cần phân loại các trường như phân loại vốn, có cơ chế chính sách về sử dụng đất và phát triển không gian.

Tái diễn tình trạng thiếu sách giáo khoa

Thao yêu cầu của Bộ Giáo dục và Đào tạo, các địa phương tuyệt đối không để xảy ra tình trạng thiếu sách giáo khoa năm hoặc 2020-2021 trên địa bàn. Tuy nhiên, hiện tượng thiếu sách giáo khoa lớp 6 lại tái diễn vào đầu năm học mới tại các thành phố lớn.

Theo phản ánh của nhiều phụ huynh tại Hà Nội, dù học sinh đã đi học được gần hết 1 tuần nhưng cha mẹ vẫn chưa mua đủ bộ sách giáo khoa lớp 6. Điều đáng nói, trong khi các nhà sách, cửa hàng thiếu SGK thì bên ngoài cửa hàng, nhiều “ cò sách” hét giá cao gấp 3-4 lần giá niêm yết. Nhiều ý kiến cho rằng, dù bất kỳ với lý do nào thì việc để xảy ra thiếu SGK là trách nhiệm của NXB Giáo dục Việt Nam. Điều này cho thấy, NXB này đã không thực hiện đúng cam kết “không để xảy ra tình trạng thiếu sách” vào đầu năm học. Đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên, trước đó, năm học 2018-2019 tình trạng thiếu SGK lớp 1 cũng xảy ra ở nhiều địa phương.