(ANTV) - Hôm nay, Toà án nhân dân cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án giao đất vàng số 15 Thi Sách, Quận 1, TP.HCM trái quy định do ông Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cùng các đồng phạm thực hiện.
Trước đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đề nghị dừng trích xuất ông Tín vì lý do sức khỏe, ông Tín không kháng cáo bản án sơ thẩm, chấp nhận án tù 7 năm và có đơn xin thi hành án sớm. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ không triệu tập nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố đến tòa phúc thẩm trong ngày khai mạc phiên tòa.
Trước đó tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín 7 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí. Cùng phạm tội trên bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường TP.HCM lãnh 6 năm 6 tháng tù, Trương Văn Út, nguyên Phó phòng quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên môi trường 5 năm tù giam, bị cáo Lê Văn Thanh, nguyên Phó chánh văn phòng UBND thành phố 4 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Thanh Chương nguyên Trưởng phòng đô thị thuộc văn phòng UBND thành phố 3 năm tù giam. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Chương, Lê Văn Thanh, Trương Văn Út, Đào Anh Kiệt có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo nội dung vụ án, năm 2014, Phan Văn Anh Vũ với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng Cục tình báo Bộ Công an ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị hổ trợ tạo điều kiện để được cho thuê giao chỉ định nhà đất số 15 Thi sách.
Ông Nguyễn Hữu Tín và các bị cáo đã thực hiện không đúng quy định pháp luật dẫn đến việc Nhà nước thất thoát 6,7 tỉ đồng do Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ được hổ trợ trái pháp luật và số tiền 802 tỉ đồng giá trị tiền sử dụng đất Nhà nước chưa thu được.
Vào cuối giờ chiều sau một ngày xét xử, đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại TP.HCM tại toà đề nghị bác toàn bộ đơn xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, sau thời gian nghị án Hội đồng xét xử nhận định bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là đúng người đúng tội không oan sai tuyên y án sơ thẩm.